执行复议

债权转让如果从形式上即可发现可能存在规避执行行为，侵害其他债权人权益的，则不宜直接变更申

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。执行程序中一方当事人转让生效法律文书确认的债权，关涉原生效法律文书实体权利的重大变化，关涉到其他重大利害关系人的合法权益。故对能否允许当事人转让债权并变更申请执行主体，应同时审查债权转让合同的有效性及债权转让原因的合法性。债权转让如果从形式上即可发现可能存在规避执行行为，侵害其他债权人权益的，则不宜直接将受让人作为申请执行人。

肇庆鼎湖法院​一份亮眼的执行“成绩单”

一份亮眼的执行“成绩单”  执行案件平均结案时间同比减少61.88天  执行完毕率同比上升19.28%  执行到位率同比上升7.72%  被评为“全市执行工作成绩突出单位”  ……  2024年，肇庆鼎湖法院  这份亮眼的执行工作“成绩单”  背后有何举措？  “鼎执温暖”  聚焦民生创建品牌  前不久，鼎湖法院执行局

申请执行人面对执行法院消极执行、怠于执行，是启动督促执行程序还是提执行异议予以救济？

淄博东源实业总公司与山东圣发置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书  案由：合资、合作开发房地产合同纠纷中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书  （2015）执申字第50号  申诉人（申请执行人）：淄博东源实业总公司。  被执行人：山东圣发置业有限公司。

申请执行人依据第三人向其出具的自愿代被执行人履行生效法律文书确定债务的书面承诺申请追加该第三人为被执行人的，人民法院不予支持

执行程序中，申请执行人依据第三人向其出具的自愿代被执行人履行生效法律文书确定债务的书面承诺申请追加该第三人为被执行人的，与《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号 ，2020年修正，以下简称《规定》）第二十四条规定的“第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务”的情形不同，依法不予支持。